Publicidade
Depois de quatro meses consecutivos de alta, o Ifix – principal índice de fundos imobiliários da B3 – tem apresentado um desempenho negativo no primeiro terço de novembro. Até quinta-feira (10), o índice acumulava perdas de 2,31%, com o valor de mercado dos FIIs que o compõem caindo para R$ 109,8 bilhões, ante os R$ 112,3 bilhões registrados no fim de outubro.
Dentre os segmentos mais específicos, os fundos de lajes corporativas – que investem em edifícios de escritórios – foram os de pior desempenho até agora. Na média, já recuaram 4,47% neste mês, seguidos pelos fundos de fundos (FoFs), com -3,94%, e pelos híbridos, que caíram 3,67%. Os dados foram compilados pela casa de análise Levante.
Entre os investidores, a dúvida é por que a volatilidade do segmento cresceu tanto e tão rapidamente. Foi uma perda de valor pontual ou, pior, uma perda de fundamentos?
Newsletter
Liga de FIIs
Receba em primeira mão notícias exclusivas sobre fundos imobiliários
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
O desempenho negativo se disseminou pelas diversas categorias de FIIs, inclusive entre os de “papel”, considerados por meses os “queridinhos” do mercado. Trata-se de fundos que investem em títulos de renda fixa ligados ao setor imobiliário, como Certificados de Recebíveis Imobiliários (CRIs).
O segmento, em conjunto, perdeu R$ 665 milhões em valor de mercado, ou -1,41% desde o fim de outubro – ainda que oito deles tenham conseguido ganhar valor no mesmo período. Fundos de shopping centers recuaram 2,10%, curiosamente menos do que o próprio Ifix.
Alguns fundos em especial chamaram atenção por terem registrado perdas superiores a 5%: foram quatro FoFs (KFOF11, HFOF11, HGFF11 e KISU11), o híbrido KNRI11, quatro FIIs de lajes corporativas (XPPR11, JSRE11, SARE11 e HGRE11), dois logísticos (LVBI11 e PATL11), além do CARE11, de cemitérios.
Continua depois da publicidade
“Não vemos fundamentos nas quedas dos FoFs, do KNRI11 e das lajes, como JSRE11”, dizem os analistas. “Quanto ao XPPR11 e ao HGRE11, entendemos que os fundos exageraram na queda, embora tenhamos tido no curto prazo notícias ruins que impactam os fundamentos”.
Leia também:
• Com dividendos em baixa, FII XPPR11 negocia vendas em 4 imóveis para reduzir alavancagem
Continua depois da publicidade
Os dois fundos de logística com quedas expressivas vinham de um movimento altista e “estavam mais ‘esticados’ que a média do setor”, o que poderia justificar o ajuste. O CARE11, por sua vez, é considerado pelos analistas um ativo “com baixa governança e nenhuma transparência, que possui basicamente investidores com viés especulativo em suas posições”.
Afora os casos específicos, o relatório da Levante afirma que ainda não há motivo que justifique tanta volatilidade quanto os mercados têm precificado. Na visão dos analistas, o evento mais marcante para os agentes financeiros na semana passada – declarações do presidente eleito Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que foram interpretadas como sinal de descompromisso com a responsabilidade fiscal – podem nem mesmo se realizar de fato.
“Temos instituições mais maduras do que em 2002, e dada a composição do Congresso Nacional para 2023, deveremos ter cenário de oposição ao futuro governo”, diz o documento.
Continua depois da publicidade
No caso dos fundos de “papel”, em especial os que têm o IPCA como indexador, a queda mais acentuada é motivada pela redução da inflação – com registro inclusive de deflação durante o terceiro trimestre – que culmina na redução dos dividendos distribuídos.
Leia também:
• FIIs de “papel” ainda têm fôlego para manter os dividendos turbinados agora que a inflação voltou?
Continua depois da publicidade
Na visão dos analistas da Levante, o foco no momento deve ser seguir a estratégia de alocação e montagem de portfólio. “Como fundos imobiliários possuem menos volatilidade do que as demais classes de ativos de renda variável, isso tende a tranquilizar o investidor iniciante”, afirmam no relatório.
Fora isso, eles recomendam aos investidores observar a janela de oportunidades decorrente dos temores instalados no mercado. Muitos fundos de ‘tijolo’ voltaram a negociar em patamares que elevam seu dividend yield (taxa de retorno com dividendos) para a casa dos 7,5% ao ano, considerado elevado. “Foque naqueles que possuem menos vacância, estão melhor localizados e possuem gestão e governança. São os que tendem a apresentar melhor performance em tempos difíceis e que mais ‘pegam preço’ num mercado altista”.