Publicidade
O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), ministro Bruno Dantas, elogiou, nesta segunda-feira (11), a postura adotada pelos ministros da Fazenda, Fernando Haddad (PT), e do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet (MDB), em relação às contas públicas do país.
As declarações foram dadas durante o “Fórum Político”, realizado pela XP Investimentos, em São Paulo.
“Vejo o ministro Fernando Haddad e a ministra Simone Tebet como dois guardiões absolutamente incansáveis da responsabilidade fiscal do Brasil”, afirmou.
Newsletter
Liga de FIIs
Receba em primeira mão notícias exclusivas sobre fundos imobiliários
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.
Durante o painel, o ministro mencionou episódios em que a dupla teria demonstrado compromisso com o equilíbrio das contas públicas e a melhoria na eficiência do gasto público.
No caso de Haddad, ele destacou a interlocução construída com o órgão em situações como o debate sobre a possível aplicação do mínimo constitucional para Saúde e Educação após a revogação do teto de gastos − ocorrida com a aprovação da lei complementar que instituiu o novo marco fiscal.
Na ocasião, a pasta solicitou que a determinação da Carta Magna não se aplicasse de forma retroativa − o que poderia gerar uma despesa inesperada para a União na casa de R$ 20 bilhões em poucos meses, sem planejamento adequado para alocação dos recursos. O pleito foi atendido pelo TCU.
Continua depois da publicidade
Já Tebet tem desenvolvido em parceria com o órgão do Poder Legislativo um referencial para o empenho de gastos públicos, em linha com a lógica do “spending review”, que busca dar maior eficiência para as despesas públicas.
Quanto à consulta informal feita pelo deputado federal Danilo Forte (União Brasil-CE), relator do Projeto de Lei Orçamentária Anual (PLDO) de 2024, sobre a tese defendida pelo Ministério da Fazenda para limitar o teto para contingenciamento, Dantas não disse qual foi a posição assumida por ministros do TCU, mas alegou que a limitação dos bloqueios não seria abordagem mais adequada.
“Falar de limitação ao contingenciamento é uma forma de atacar o problema pelo lado errado”, afirmou. “Contingenciamento não é finalidade, é instrumento para atingir uma finalidade”.
Newsletter
Infomorning
Receba no seu e-mail logo pela manhã as notícias que vão mexer com os mercados, com os seus investimentos e o seu bolso durante o dia
Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.