Bolsonaro e Guedes pagam pelo que não fizeram na eleição, diz Marcos Lisboa

SÃO PAULO – Imerso em dificuldades para fazer avançar a reforma da Previdência no Congresso Nacional, o governo do presidente Jair Bolsonaro deveria reconhecer que errou ao não participar ativamente do debate previdenciário durante a campanha eleitoral. A recomendação foi feita por Marcos Lisboa, ex-secretário de Política Econômica do Ministério da Fazenda e atual presidente do Insper.

Na avaliação dele, episódios como o bate-boca entre o ministro Paulo Guedes (Economia) e deputados da oposição ocorrido em audiência pública realizada ontem na CCJC (Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania) da Câmara dos Deputados refletem em parte um comportamento omisso de Bolsonaro e Guedes no processo eleitoral.

“Ainda que possa ter havido erros lamentáveis de forma por parte do ministro, no conteúdo ele estava certo. Mas pagou o preço do que não fez na campanha. No debate sobre a reforma Temer – que, se tudo der certo, vai ser a reforma aprovada, vai ser uma maravilha – onde estava o candidato a presidente? Onde estava o ministro? Qual foi a defesa do atual governo de uma reforma na campanha eleitoral, que é o momento em que deve se debater temas relevantes?”, questionou.

Lisboa participou, na manhã desta quinta-feira (4), do seminário “Desigualdades, privilégios e sustentabilidade fiscal: os desafios da Previdência”, promovido pelo CLP (Centro de Liderança Pública) em parceria com a Escola de Direito da FGV (Fundação Getulio Vargas). Também estiveram no evento o secretário especial de Previdência e Trabalho, Rogério Marinho, o economista Bernard Appy, ex-secretário de política fiscal do Ministério da Fazenda, e Nelson Machado, ex-ministro do Planejamento nos governos Lula.

“Vídeo de carnaval é bacana, tempo de entretenimento. Reforma da Previdência devia ser tema de campanha eleitoral, e o presidente foi omisso, o ministro foi omisso. Agora não pode reclamar da omissão do centro, e quem paga o preço é o país”, completou Lisboa.

Para ele, é importante que, neste momento de debate sobre a proposta, presidente e ministro reconheçam que erraram no discurso de campanha e que há um problema a ser enfrentado. “Senão, não pode reclamar de ser xingado em público. Só xingou em campanha, o que esperar agora?”.

“O primeiro passo para conseguir avançar a reforma é o governo reconhecer que errou na campanha, foi omisso e parar com o discurso que foram 18 anos, 30 anos de governo de esquerda. Não reconhecer os imensos avanços do governo Fernando Henrique, as reformas liberais do primeiro [mandato de] Lula, os incríveis avanços do governo Temer não ajuda na política”, afirmou.

Para Lisboa, o ministro tinha razão em “boa parte” de seu discurso. Um dos equívocos, em sua avaliação, seria a insistência na inclusão de uma migração para o regime de capitalização sem que detalhes sejam apresentados sobre a viabilidade do movimento e os custos de transição do atual regime de repartição.

“[A capitalização] É uma franja desta reforma, ninguém sabe o que vai ser, todo mundo sabe que não é algo factível para os próximos muitos anos, é um custo de transição gigantesco. Pra quê? Só para dizer que não é a reforma do Temer? Senão tem que ter uma proposta concreta. Qual é a proposta concreta?”, criticou.

Brasil na lanterna

Ao longo de sua exposição, Lisboa se debruçou sobre o histórico brasileiro de baixa produtividade, os obstáculos para um ciclo sustentável de crescimento econômico vigoroso e, principalmente, a crise fiscal e a necessidade de se mudar o atual sistema de aposentadorias.