Investidores se assustam com perda de até 95% em antigos fundos da Infinity e nova suspensão de resgates

Vanquish, que assumiu a gestão das carteiras, alega que fundos estavam concentradas em opções IDIs flexíveis, instrumentos sem liquidez

Bruna Furlani

(Getty Images)
(Getty Images)

Publicidade

A saga dos cotistas que aplicaram em fundos da Infinity Asset para reaver o dinheiro parece longe de terminar.

A falta de liquidez dos ativos das carteiras levou a Vanquish Asset Management – nova responsável pela gestão de fundos que pertenciam à Infinity Asset – fechasse mais dois fundos para resgate e aplicações nesta segunda-feira (22): o Vanquish Coral FIRF LP e o Vanquish Forte Alocação Dinâmica FIRF LP, anteriormente chamados de Infinity Lotus e Infinity Tiger.

Essa é a segunda leva de produtos originados da Infinity que são fechados em um curto período de tempo. Na semana passada, a gestora já tinha anunciado o fechamento para resgates e aplicações do Infinity Select Renda Fixa Longo Prazo, atual Vanquish Pipa FIRF LP.

Newsletter

Liga de FIIs

Receba em primeira mão notícias exclusivas sobre fundos imobiliários

E-mail inválido!

Ao informar os dados, você concorda com a nossa Política de Privacidade.

Atualmente, a casa possui sete fundos sob gestão, sendo que cinco vieram da antiga Infinity. Em dezembro do ano passado, a Vanquish possuía R$ 521,8 milhões sob gestão, enquanto no fim de abril o volume cresceu para R$ 604,0 milhões.

Ao adquirir parte das operações ligadas à gestão dos produtos da Infinity, a gestora também incorporou os principais executivos responsáveis pela gestão, como Felipe Wada de Souza, que aparece como diretor de gestão da Vanquish na proposta comercial para absorver os fundos – sendo que anteriormente ele era gestor de volatilidade e fundos de fundos na própria Infinity Asset.

Leia mais:
Nova assembleia de investidores de CRI da Light deve ocorrer em 20 dias, após falta de quórum na 1ª tentativa

Continua depois da publicidade

Em carta aos cotistas divulgada na segunda, a Vanquish alegou que, nas datas de transferências dos fundos da Infinity para a nova gestora, as aplicações das carteiras estavam concentradas em opções IDIs flexíveis, que foram estruturadas pelo antigo gestor e com registro na Cetip.

“Como não apresentam liquidez, isso impossibilitou a execução de zeragem desses ativos. A alternativa adotada então foi no sentido de se aguardar a liquidação de tais operações em seu vencimento, previsto para 17 de maio deste ano”, diz a carta.

De acordo com o especialista em renda fixa e sócio da Quantzed, Ricardo Jorge, opções IDIs são um instrumento utilizado pelo mercado institucional em que o principal objetivo é tentar “acertar” o ritmo de altas ou quedas de juros que será adotado nas reuniões do Comitê de Política Monetária (Copom) até a data de vencimento do ativo.

Continua depois da publicidade

Jorge explica que há opções IDIs padrão e IDIs flexíveis – sendo que as primeiras são as mais comuns no mercado e as mais líquidas. Já as últimas se diferenciam por não ter características pré-definidas pela Bolsa. Na prática, as definições ficam a cargo das partes (comprador e vendedor) e podem envolver o tamanho do contrato, o vencimento etc.

Leia mais:
Antigo fundo da Infinity Asset fecha pela 2ª vez no ano após iliquidez de ativos

Problemas com a iliquidez de ativos têm feito estragos nas cotas de alguns fundos. Na semana passada, entre os dias 16 e 18, as cotas do Vanquish Forte Alocação Dinâmica tiveram queda de 94,55%, passando de R$ 2,87 para R$ 0,16. No mesmo período, o Vanquish Cora FIRF LP registrou recuo de 86,24% na cota, com o valor chegando a R$ 0,73, bem abaixo dos R$ 5,28 vistos anteriormente.

Continua depois da publicidade

Cotistas desesperados

A forte contração dos ativos e a incerteza se terão ou não o dinheiro de volta têm tirado o sono de alguns investidores. “Estou na base de medicação. Cerca de 80% da minha vida está ali. Estou desesperado”, disse ao InfoMoney um cotista que aplicou em mais de um fundo da casa e preferiu não se identificar.

O investidor alega que sempre aplicou em produtos conservadores e já tinha tido a experiência de aplicar em fundos de renda fixa de outras casas, mas nunca havia tido nenhum problema.

Um grupo de cotistas agora tenta negociar com a gestora, mas defende que as informações disponibilizadas são “superficiais”. Segundo um deles, a Vanquish teria informado apenas que está em conversas com a contraparte, sem ainda ter chegado a um acordo.

Continua depois da publicidade

Em nota, a gestora respondeu que segue em tratativas para elaborar um plano de pagamento que será apresentado ao administrador do fundo e analisado em assembleia de cotistas. “Uma vez concluída essa negociação, o administrador poderá reavaliar o assunto e reverter o PDD”, destaca a casa.

Segundo a Vanquish, será enviado ainda nesta terça-feira (23) a convocação da assembleia, data em que será apresentado todo o plano de pagamento, condições, prazos, possibilidade de pagamentos parciais, pagamentos de juros periódicos e tudo mais que for pertinente.

Entenda o caso

No começo de fevereiro, a conhecida gestora Infinity Asset, fundada em 1999, anunciou o fechamento para resgates e aplicações de três fundos de renda fixa da casa: Infinity Tiger Alocação Dinâmica, Infinity Lotus e Infinity Select.

Continua depois da publicidade

A medida foi tomada em razão do “aumento repentino e atípico, considerando o histórico do fundo, de pedidos de resgate por parte dos cotistas”, segundo fato relevante divulgado na época. Os saques na gestora começaram após a casa perder o selo da Associação Brasileira das Entidades dos Mercados Financeiro e de Capitais (Anbima) em dezembro de 2022.

De acordo com informações da associação, a casa foi desligada por causa do descumprimento de melhores práticas, como a realização de investimentos em violação aos limites previstos nos regulamentos; falhas no processo de acompanhamento dos riscos de crédito das operações realizadas nos fundos; falhas na administração de potenciais conflitos de interesses; falta de independência na área responsável por gestão de risco e compliance e falhas no processo de rateio de ordens.

O julgamento pelo conselho de melhores práticas da Anbima aconteceu em dezembro de 2020, mas os efeitos da decisão estavam suspensos em cumprimento de liminar, que tinha sido concedida à Infinity em ação que tramita em segredo de Justiça no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.

A perda do selo da Anbima não impedia a gestora de continuar operando, já que a Comissão de Valores Mobiliários (CVM) é o órgão responsável por autorizar o funcionamento e registro da instituição.

Em fato relevante divulgado na época, a Infinity defendia que não foi assegurado o seu pleno exercício do contraditório e da ampla defesa na ação judicial. A casa disse ainda que permanecia “cumprindo em todos os seus atos as diretrizes contidas nos manuais de melhores práticas e respeitando os códigos da Anbima”.