Publicidade
Todos conhecem o Prêmio Nobel. A medalha Fields, de matemática, é um pouco mais obscura. A premiação da Fundação MacArthur é conhecida como “bolsa para Gênios”.
Já o IgNobel tem outra função: trata-se de uma paródia para celebrar conquistas científicas que “fazem rir, e depois pensar”.
Diamantes feitos de tequila já conquistaram a honraria. Uma pesquisa que buscava evidências de que comer pizza pode evitar câncer e infartos, também. Chegou a virar meme: em 2017, um vencedor postulava que gatos não são 100% sólidos; na realidade, podem ser líquidos.
Continua depois da publicidade
Encontrei recentemente um estudo publicado no “Personality and Social Psychology Bulletin” que poderia ser indicado ao IgNobel de 2020: de que existe um “ponto ótimo” em que os maridos estão mais satisfeitos com os salários de suas esposas.
Se a esposa ganha mais que o marido, isto gera insatisfação. Se ele depende financeiramente dela, a situação fica pior ainda. Por outro lado, a pressão de ser o provedor e ficar responsável pela totalidade dos ganhos também traz sofrimento.
Qual é, então, o ponto de maior satisfação? Quando suas parceiras recebem 40% da renda total da família.
Continua depois da publicidade
A autora do estudo, Joanna Syrda, afirma que os resultados “refletem o nível de estresse associado com o fato de ser o único provedor e, ainda mais significativamente, com o desvio nas normas de gênero quando os maridos ganham menos do que suas esposas”.
O levantamento mostra que o estresse psicológico dos maridos tem o formato de um U. Quando controlam o total da renda familiar é alto, e vai caindo conforme o salário dela aumenta – até chegar à proporção de 60% (dele) e 40% (dela).
A partir daí, o estresse volta aumentar gradativamente até chegar ao maior nível: quando ele depende financeiramente dela.
Continua depois da publicidade
Ou seja: o marido não fica confortável com um estado de dependência total, seja a dele ou a da sua esposa. No entanto, um equilíbrio na renda do casal, quando cada um contribui com a metade, também gera insatisfação de parte dele.
Como lidar então com o fato de que, de acordo com o IBGE, 38% dos domicílios brasileiros são chefiados por mulheres?
O estudo mostra na teoria o que vejo na prática. Um dos assuntos mais recorrentes dos e-mails que recebo de leitoras é o desconforto nos casamentos quando elas ganham mais do que eles.
Continua depois da publicidade
Vivemos ainda em uma sociedade que espera que os homens tenham salários maiores.
Na média, eles têm – e muito maiores. No Brasil, as mulheres ganham, em média, 20% menos que os homens. Essa diferença é ainda maior quando falamos de mulheres com nível superior completo: neste caso, recebemos apenas 64% do rendimento deles.
E, se ela for mãe, ganha 35% menos que as mulheres que não têm filhos. A diferença salarial entre homens brancos e mulheres negras chega a 50%.
Continua depois da publicidade
Esta desigualdade tem um custo enorme: se ela não existisse, o PIB global seria 26% maior, de acordo com a Organização Internacional do Trabalho (OIT).
Quanto maior a prosperidade, maior a felicidade, certo?
A resposta, de acordo com o estudo de Joanna Syrda, é: depende. As mulheres devem acompanhar no avanço da riqueza, mas sempre um passo atrás.
O que me enche de esperança é o fato de que esse efeito da relação entre o estresse do marido e a renda da esposa não é encontrado entre casais onde as esposas ganhavam mais do que os maridos desde o início do casamento – “o que aponta para a importância da seleção do parceiro”, nota a autora.
Será necessário aguardar até o momento em que os salários de homens e mulheres forem iguais para superar esta crise potencial nos casamentos ao redor do globo?
Espero que não.
